Ziel der Robo-Advisor Studie ist es, eine aus­führ­liche Über­sicht über die am deut­schen Markt auf­tre­tenden Robo-Advisor zu geben. Viele Stu­dien im deutsch­spra­chigen Raum kon­zen­trieren sich haupt­säch­lich auf einen Ver­gleich von Per­for­mance und Gebühren der Anbieter. Die vor­lie­gende Studie ergänzt dieses bestehende Angebot um eine dif­fe­ren­zierte Dar­stel­lung der Anbieter hin­sicht­lich ihrer Methoden im Asset Manage­ment und der Geschäfts­mo­delle. Neben Unter­schieden in Ren­dite und Kosten unter­scheiden sich Robo-Advisor auch wesent­lich in den Asset Manage­ment Methoden, sowie dem Anspruch hin­sicht­lich der Kom­ple­xität und der Qua­lität dieser. Diese Unter­schiede spie­geln sich ent­spre­chend in der Aus­ge­stal­tung der Geschäfts­mo­delle und letzt­lich auch in den Gebüh­ren­struk­turen wider. Das Haupt­au­gen­merk dieser Studie liegt daher auf einer detail­lierten Dar­stel­lung der ver­wen­deten Methoden im Asset Manage­ment der Robo-Advisor sowie deren Aus­ge­stal­tung und Aus­wir­kung auf Geschäfts- und Gebührenmodelle.